業(yè)務(wù)介紹

無效宣告請(qǐng)求的理由，是指被授予專利的發(fā)明創(chuàng)造有下列情況之一: 

(1)被授予專利權(quán)的發(fā)明專利或?qū)嵱眯滦蛯＠暾?qǐng)不具有新穎性、創(chuàng)造性或?qū)嵱眯? 

(2)被授予專利權(quán)的外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)為現(xiàn)有設(shè)計(jì)、不具有明顯區(qū)別或與在先取得的合法權(quán)利相沖突; 

(3)被授予專利權(quán)的發(fā)明專利或?qū)嵱眯滦蛯＠皇切碌募夹g(shù)方案，被授予專利權(quán)外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)不具有美感或者非新設(shè)計(jì);

(4)被授予專利權(quán)的發(fā)明專利或?qū)嵱眯滦蛯＠麤]有經(jīng)過保密審查即向外國(guó)申請(qǐng)專利; 

(5)被授予專利權(quán)的發(fā)明專利或?qū)嵱眯滦蛯＠纳暾?qǐng)文件不清楚、不完整、不能實(shí)現(xiàn)，權(quán)利要求書沒有以說明書為依據(jù)，不清楚、不簡(jiǎn)要; 

(6)被授予專利權(quán)的外觀設(shè)計(jì)專利沒有清楚顯示要求保護(hù)的產(chǎn)品; 

(7)對(duì)專利申請(qǐng)文件的修改超出原始申請(qǐng)文件記載的范圍; 

(8)獨(dú)立權(quán)利要求沒有從整體上反映發(fā)明專利或?qū)嵱眯滦偷募夹g(shù)方案，記載解決技術(shù)問題的必要技術(shù)特征; 

(9)分案申請(qǐng)的文件超出原申請(qǐng)記載的范圍; 

(10)發(fā)明專利創(chuàng)造違反國(guó)家法律、社會(huì)公德或妨害公共得益; 

(11)不屬于專利權(quán)授權(quán)的范圍，違反專利法第二十五的規(guī)定。 

申請(qǐng)人提出的申請(qǐng)專利權(quán)無效宣告請(qǐng)示，專利申請(qǐng)復(fù)審委員會(huì)受理后，申請(qǐng)人從受理之日起一個(gè)月內(nèi)還可以補(bǔ)充﹑修改﹑增加證據(jù)，在規(guī)定的一個(gè)月期間外提供新的證據(jù)或?qū)υ峁┑淖C據(jù)作修改﹑補(bǔ)充的，專利申請(qǐng)復(fù)審委員會(huì)可不予考慮。更多資料參考發(fā)明狗。